Как много глупостей есть на земле, которые ещё я сделать не успел...
Сил писать вчера не было категорически, поэтому исправляю упущение сегодня. Исходя из того, что сегодня - 14 июля, и мы находимся в России, можно сделать простой вывод: вчера была премьера последней части "Гари Поттера".
Ну что я скажу...баллов на 7-7,5 потянуло, максимум 8, но не больше. Да, согласна, сделано неплохо, ОСТ, как всегда, хорош. Но! Не знаю кого как, а меня смерть Снейпа не тронула вообще никак (хотя когда читала, слёзы текли в три ручья). Воспоминания тоже поклоцанные и переделанные. Слава Богу, хоть воспоминание с ланью сделали как следует, небольшое впечатление произвело. Во-вторых, формат предыдущих фильмов о Гарри Поттере, да и вообще сама сказка, не предполагает, как мне кажется, боевического юмора. Нет, ну правда, будь это боевик со Шварценеггером или Джеки Чаном - разумеется не обойтись без этого. Но в "Гарри Поттере", тем более, последней части, это смотрится несколько лишним. Да, улыбает, забавно. Но не к месту. Весь героический пафос просто разлетается на куски и становится смешон. Ну и, конечно, концовка. Вернее, почти концовка, когда Волдеморт вроде как убивает Гарри. На самом-то деле все мы знаем, что Гарри не умер. Но почему? Читала книгу достаточно давно, но, если не ошибаюсь, Дамблдор объяснил этот "феномен" так: Гарри добровольно пошёл на смерть, так же, как и его мать, защищая близких. Посему сила любви опять победила. Так вот, в фильме для тех, кто не читал книгу, создаётся впечатление, что Гарри не умер из-за действия Камня Воскрешения. Что на самом деле в корне не верно.
В общем, описала я самые основные минусы. Под конец похвалю немного: в общем и целом, фильм сделан достаточно неплохо. Не будь описанных мной выше недостатков, вышло бы практически идеально.